坎塞洛在右路的带球推进内切，已经不是巴萨进攻里的偶发选择，而是被反复打磨的固定发起点。他持球压到中场偏右区域后向内收，右后卫的位置被抽空，对方左边前卫必须跟着他往中路移动，边路立刻让出一条通道。问题是，通道出现之后怎么用，巴萨给出的答案还不够多。对手慢慢学会在他启动时收缩中路、放空远侧边线，等他进入三人包夹再就地反抢。这一侧的弱侧空当因此常常被创造出来，却停在那里没有被兑现。
一、内切吸走的不只是一个边前卫
坎塞洛往中路带球的路线，会同时牵动对方三个人的站位。盯他的边前卫被迫内收，同侧中卫要判断是否上抢，后腰则要考虑补进肋部，一旦这三步里有一环慢了，弱侧就出现真空。真正被吸走的不只是一个人，而是整条横向防线的重心偏移。
麻烦在于重心偏移的时间很短。他越过中场线之后，对方往往放弃上抢，改成封住他向前的直塞角度，逼他把球回做。这时候弱侧虽然空着，传球路线却要从后腰脚下绕过去，多一次横传就把对方整条后防横移的时间还了回去。
所以内切本身并不缺威胁，缺的是下一脚的速度。球从强侧转到弱侧如果超过两脚，空当就自动关闭了。反过来看，只要第一脚出球能跨越对方后腰的身后，弱侧边锋就可以在无人盯防的状态下正面接球，这种接球和背身接球的处理难度完全不同。
二、弱侧边锋别急着站在边线上
很多回合里，弱侧边锋贴着边线站着等球，等于把这个空当浪费掉一半。他站得越靠边，接球之后可用的角度越窄，对方回追的边后卫一到，进攻立刻退化成一对一。相反，如果他提前内收到肋部，接球时正面朝球门，选择就多得多。
更有效的做法是让他压住对方最后一名防守球员的肩膀。坎塞洛在中路吸引注意力的同时，弱侧边锋向前插身后，传球只需要穿过一次防线，而且越位风险完全由跑动时机控制，不需要额外的调整动作。
这也解释了为什么同一套起手式在不同比赛里效果差别很大。跑动早半秒就会越位，晚半秒对方中卫已经回位。弱侧球员的启动时机，往往比坎塞洛的持球质量更决定这次进攻能不能形成射门。
三、中锋回撤把弱侧让给后插上的人
还有一种利用方式经常被忽略，就是让中锋主动从中路回撤接应。他一旦退到中场，对方中卫要么跟出来、身后暴露，要么不跟、让他在无人干扰下转身。无论哪种选择，弱侧的空间都会变大。
中锋回撤的那一瞬间，跟进最合适的往往不是边锋，而是同侧的中前卫。他从坎塞洛身后插上，PG麻将胡了跑动路线斜向弱侧肋部，接球时面对的是一片没有防守人的区域。这条路线的好处是启动点深，对方很难提前判断。
代价是防守结构会短暂失衡。中前卫前插之后，坎塞洛内切留下的右侧空档没有人保护，一旦传球被断，对方可以直接从这个位置打起反击。因此这套配合通常需要一名后腰留在中场偏右的位置补位，进攻人数实际上没有增加。
四、把弱侧空当当成二次进攻的起点
弱侧空当不一定非要在第一次转移时就用掉。坎塞洛内切被拦下、球回做之后，对方防线会因为刚才的横向移动而出现站位松散，这时候再转移反而更容易找到没人盯防的接球点。第二波进攻里，弱侧的接球人往往处于对方防线尚未重新对齐的状态。
这就要求弱侧球员在第一次空当出现时保持耐心，不要急着举手要球。他的位置保持在对方后卫的视野边缘，等球真的转过来，对方的横移已经完成了一半，空隙反而更大。
值得留意的是，这类二次进攻对传球质量的要求更高。第一脚转移往往要跨越更长距离，落点稍有偏差，接球人就必须离开原位去追，空当也就随之消失。转移球的精度，其实是这套打法能不能成立的关键一环。
把这些方式放在一起看，巴萨在强侧制造空当的能力已经足够稳定，问题始终出在兑现环节。弱侧球员的站位选择、启动时机，以及转移球的速度和精度，任何一环慢了半拍，坎塞洛的内切就只是一次消耗体力的带球。
对手的应对也在变得具体，收缩中路、放空远侧、等待反抢，这套流程已经被多支球队用得相当熟练。巴萨要做的不是让坎塞洛少带球，而是让弱侧那一端真正变成一个会被惩罚的位置，否则这条通道会一直空着。
